加拿大外交部一位官员在回答一份报告中提出的关于各国如何在受到严格控制的中国互联网上交流的问题时表示，加拿大“不审查”中国社交媒体的内容。

中国当局通常会删除或限制外国使馆在新浪微博上发布的信息。

本周发布的一份报告显示，中国的言论审查无时不在。同时这引发了一种质疑，即未受到严厉审查的国家（包括加拿大）是否在进行自我审查。

在过去一个月中至少有两次，加拿大驻北京大使馆向微博发布的消息与发布到Twitter的消息大不相同。

加拿大全球事务部发言人Brendan Sutton表示：”大使馆不会审查其在社交媒体上的信息，并向中国和世界各地的公众开放评论。“

“增进和保护人权仍然是我们与中国接触的核心，”他补充说。

Sutton在电子邮件评论中没有解释为何加拿大驻华使馆向微博和Twitter发布的信息不一致。

一个例子是，世界新闻自由日的微博帖子中没有包括其他地方使用的语言，因为需要独立的司法机构来保护媒体自由。而中国的法院由共产党控制。

另一例子是，大使馆向Twitter发布了消息，但没有发布在微博上。这次发布的是要求立即无条件释放藏语教育倡导者扎西（Tashi Wangchuk）的声明。扎西被中国政府判了五年徒刑。

相反，微博上张贴了一张扎西先生的照片，但没有写他的名字。在相应的微博文章中添加引用了中国宪法相关规定的文字和链接：“所有国籍的人都可以自由使用和发展自己的语言和文字，保护或者改革自己的风俗习惯。“

澳大利亚战略政策研究所本周发布的报告的作者Fergus Ryan在谈到微博外交和中国的审查制度时说，这篇微博文章回避了审查制度，“用中国宪法的一句话来突出表明（中国政府的）虚伪，这是特别聪明的做法”。

但是，“如果他们的目标确实是要求中国政府立即无条件释放Tashi Wangchuk，就应该在微博上公开表态，”Ryan先生说。

加拿大在中国社交媒体中所表现出来的问题，反映了加拿大与中国关系的讨论，中国现在是一个拥有巨大全球影响力的国家，但却由独裁政府统治。

中国对中国公民执行严格的审查制度，同时也给外国公司和政府的任何公共交流都带来困难。

西蒙弗雷泽大学传播与媒体研究中心加拿大研究主任赵月芝说，外国政府在与中国公众沟通时需要“走钢丝”，特别是与对外界批评敏感的中国公众进行沟通时。

“你真的想给关注者传达强烈的信息吗？”她问。

然而， Ryan先生认为，需要工作来揭示外国在中国境内发声的难度和迫不得已做出的改变。

“我会敦促加拿大使馆和其他政府的使馆着手收集被管控的实例，并发布出来，揭示他们的合法互联网公众外交努力在中国受到怎样的限制。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。